Výluky kam se podíváš
Pan Jan B. má u ČP pojištěn dům včetně sousedních pozemků jak na škody způsobené úderem blesku, tak na škody způsobené sesuvem půdy. Bouřka dne 1.6.2018 mu vyzkratovala elektrický ohradník a sesunul se mu vlivem silného deště svah na zahradu. Uplatnil tedy u ČP nárok na pojistné plnění ze své smlouvy. Jenže pak přišlo rozčarování, když mu ČP odmítla cokoliv vyplatit. Škoda na ohradníku nebyla způsobena přímým úderem blesku a za sesuv půdy se dle pojistných podmínek nepovažuje sesuv v důsledku objemových změn základové půdy podmáčením. Pan Jan B. se na nás obrátil se žádostí o posouzení jeho případu. Bohužel jsme museli konstatovat, že ČP pojistné podmínky neporušila. Obsahují totiž celou řadu výluk…
Elektrický ohradník: mezi krytá pojistná nebezpečí patřil i úder blesku. Bohužel se tím dle výkladových ustanovení pojistných podmínek míní pouze přímý úder blesku, pod který se nepodřazuje přepětí v síti, ke kterému došlo v důsledku nepřímého úderu blesku nebo úderem blesku v jiném místě. Přímý úder blesku nebyl v tomto případě prokázán. Ke škodě tak došlo v důsledku přepětí a nárok na pojistné plnění mu nevznikl.
Sesuv půdy: prakticky je dle pojistných podmínek pojištěn pouze náhlý sesuv v důsledku gravitace a porušení dlouhodobé rovnováhy svahu. Laicky řečeno, nečekaný sesuv sám od sebe, aniž by působila jiná příčina. Pojištěn není plíživý sesuv (pomalu a kontinuálně svah několik let ujíždí) ani sesuv v důsledku lidské činnosti (podkopání, odtěžení nebo naopak navážka na svah). Pojištěn není ani sesuv v důsledku objemových změn základové půdy (sesychání, promrzání, podmáčení), aniž by došlo k porušení rovnováhy svahu. V tomto případě by bylo nezbytné nechat zpracovat odborné posouzení z oboru geologie, zda došlo k sesuvu v důsledku prostých objemových změn základové půdy (pak událost není likvidní) nebo zároveň podmáčením došlo i k porušení rovnováhy svahu (pak událost likvidní bude).
Pan Jan si uvědomil, že pojištění je mu díky výlukám zcela k ničemu, proto se rozhodl smlouvu s ČP ukončit. Výluk je prostě tolik, že šance na vznik nároku na pojistné plnění je mizivá.
I Váš případ můžeme posoudit a poradit Vám, jestli má smysl se do boje s pojišťovnou pouštět.